archív čísel
najčítanejšie
-
Úspech srdca
prečítané 1829x -
Problém Daniela Lipšica
prečítané 871x -
Každý deň zápasím o pokoru
prečítané 823x -
Strieľal na Heydricha
prečítané 693x -
Lipšicova nová strana
prečítané 649x
týždeň klasické predplatné
Objednajte si polročné alebo ročné predplatné časopisu .týždeň!
týždeň webové predplatné
Chcete si prečítať časopis .týždeň cez internet? Zaplaťte si vstup do elektronického vydania.
články
rssDoba bronzová
Svätopluk, Mária Terézia, Tomáš Garrigue Masaryk – ľudia, ktorých v najbližšom čase vytešú do kameňa či ich odlejú z bronzu. Má to dnes ešte zmysel?
.tomáš Gális2. máj 2010 | prečítané 1229x | reagovali 3 ľudia
...pokračovanie nájdete v aktuálnom čísle na stánkoch
Diskusia (3)
-
.doba bronzová od .anna Bolenová | 7. máj 2010 20:00
Mala som možnosť hovoriť s profesorom Branislavom Varsíkom, ktorý mi tvrdil, že zbúrať bratislavskú sochu Márie Terézie bola historická nutnosť vzhľadom na pokus o reštauráciu kráľovstva Karlom Habsburgom v Maďarsku. Varsík sám sa zúčastnil rozbitia súsošia a vyhlásil, že je na to pyšný a bárkedy by to znovu urobil, ak by to bolo nutné. Môj otec mi rozprával, že otec jeho bývalého spolužiaka, ktorý ako mladý študent taktiež pomáhal pri odstránení sochy, hovoril to isté ako Varsík: muselo sa to urobiť a bol pyšný, že bol pri tom. Varsík ako pedagóg vychoval celé generácie historikov, ktorí majú asi podobný pohľad na túto vec ako mal on. Ale ak barbarské rozbitie sochy bolo historickou nutnosťou, realitou, neodmysliteľnou súčasťou /česko/slovenských dejín, dá sa nejako rozumne zdôvodniť jej znovupostavenie?
-
.doba bronzová od .anna Bolenová | 7. máj 2010 15:30
Mala som možnosť hovoriť s profesorom Branislavom Varsíkom, ktorý mi tvrdil, že zbúrať bratislavskú sochu Márie Terézie bola historická nutnosť vzhľadom na pokus o reštauráciu kráľovstva Karlom Habsburgom v Maďarsku. Varsík sám sa zúčastnil rozbitia súsošia a vyhlásil, že je na to pyšný a bárkedy by to znovu urobil, ak by to bolo nutné. Môj otec mi rozprával, že otec jeho bývalého spolužiaka, ktorý ako mladý študent taktiež pomáhal pri odstránení sochy, hovoril to isté ako Varsík: muselo sa to urobiť a bol pyšný, že bol pri tom. Varsík ako pedagóg vychoval celé generácie historikov, ktorí majú asi podobný pohľad na túto vec ako mal on. Ale ak barbarské rozbitie sochy bolo historickou nutnosťou, realitou, neodmysliteľnou súčasťou /česko/slovenských dejín, dá sa nejako rozumne zdôvodniť jej znovupostavenie?
-
.legionári a milicionári od .ján Gogola | 5. máj 2010 00:03
V článku píšete, že tretia vlna búrania sôch nastala v roku 1921 pri pokusu Károlyiho (máte na mysli asi grófa Mihálya Károlyiho) zmocniť sa vlády v Maďarsku. Chcel by som podotknúť, že v roku 1921 ädkonca dvakrát) sa zmocniť vlády snažil Karol Habsburský, posledný rakúsky cisár, a nie Mihály Károlyi.
Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.
Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM