Diskusia (3)

1. .vyborne od .lol | 29. december 2009 21:32

   Zda sa, ze poucit sa da aj v neskorsom veku. To kvitujem. Ale nie je to iba problem STV. Fakt, ze nemecka TV je lepsia taktiez nikomu nedava pravo orabovat danovych poplatnikov. Ucel - kvalita kultury nemoze posvatit nasilne barbarske prostriedky jej financovania. Ani ziadna "demokraticka kultura" nech je to uz cokolvek. Zlodej ostane zlodejom, aj ked za ukradnute peniaze kupi umelecky skvost. Nikdy to nemoze byt prejav kultury.

2. .omyl od .peter Zajac | 29. december 2009 13:21

   Mýliť sa je ľudské, milý, či milá lol. Dvadsať rokov som bol zástancom verejnoprávnej televízie, lebo som ju pokladal za nástroj tvorby demokratickej kultúry, tak ako ho poznám napríklad v nemeckej verejnoprávnej televízii. Dnes som presvedčený, že STV nie je v súčasnosti verejnoprávnou televíziou, ale televíziou c ideoloígiockej službe dnešnej vládnej moci, že nie je reparovateľná ako verejnoprávna televízia, a že tu nepomôžu nijaké koncesionárske poplatky podľa zástrčkového zákona, ale ani nijaké zoštátnenie verejnoprávnej televízie jej financovaním zo štátneho rozpočtu, čiže aj z našich odvodov a iných daní.

3. .co tak excesy pana Zajaca od .lol | 29. december 2009 01:34

   Čím iným ako výstrelkom je nahrádzanie skutočnej kultúrnosti nasilnym naordinovaným pseudokulturnosti vo forme koncesionarskych poplatkov a statneho financovania socializmu kulturnej lobby, ktore pan Zajac tak odvazne vzdy obhajoval?

Komentáre do diskusie môžu pridávať len predplatitelia Piana. Zaregistrovať sa môžete tu.

Redakcia si vyhradzuje právo vymazať príspevky, ktoré obsahujú vulgárne či rasistické výrazy, a tiež tie, ktoré sú osobným útokom na redaktorov a spolupracovníkov .týždňa.